黑料网公共消息核查主题

辟谣与更正

把旧说法、变更依据与仍未解决的问题同时记清。

删帖、道歉、回应和事实更正的含义不同。记录变化具体支持什么,避免把后续材料过度概括。

适用读者:曾转发消息或想追踪后续的读者

选择步骤

如何使用本分类

先明确消息中需要验证的具体主张,再依序阅读以下步骤并记录所需材料。

  1. 回看原发布者的正式更正完成这一步后再检查下一项材料。
  2. 列出被撤回或被新证据修正的句子完成这一步后再检查下一项材料。
  3. 提醒看到旧说法的人查看更正来源完成这一步后再检查下一项材料。

方法资料

本主题关联资料

资料围绕当前主题展开,阅读时把方法与具体消息的证据分开。

来源可追溯 2 个关联主题

建立更正记录

发现更正后,写明旧说法中的哪部分被撤回、原因是什么、新材料在哪里。公开更正、账号删除和当事人回应应使用不同标签;无法访问原文时只记录页面状态,不揣测删帖动机。曾经转发过的读者可在原传播渠道补充更正链接,并用克制的摘要提醒旧消息已发生变化。

主题标签
后续
资料类型
核查方法
使用目的
缩小已经变化的结论
适用范围
公开消息与来源记录

本站原创核查方法;来源标记表示引用页面已查阅,不表示任何个人传闻经过证实。

判断依据

相关证据与处置对照

比较相近概念的使用条件,避免用一种材料承担它不能支持的结论。

不同证据与处置方法对照
比较主题 关键区别 选择依据 详细说明
匿名说法与公开报道 先查可追溯材料,再逐项核对;不按匿名或公开两个标签直接决定真假。 先查可追溯材料,再逐项核对;不按匿名或公开两个标签直接决定真假。 查看完整比较
公开更正与页面删除 更正解决内容变化,删除改变访问状态。分别记录,避免以删帖代替真伪结论。 更正解决内容变化,删除改变访问状态。分别记录,避免以删帖代替真伪结论。 查看完整比较

常见误区

需要留意的误判

把旧说法、变更依据与仍未解决的问题同时记清。。需要结合完整原文和消息背景,以下误区可作为阅读时的检查表。

  • 将删帖理解为承认造假
  • 把部分细节纠正写成全部事实已确认

常见问题

关于辟谣与更正的常见疑问

匿名爆料都属于虚假消息吗?

匿名说明身份可能无法直接核对,不自动说明内容真假。把它作为待核实说法,追查可定位的资料;公开报道引用匿名说法时也应保留这种来源状态。

很多账号一起转发算多方证实吗?

先看它们有没有共同出处。重复同一匿名帖或同一图片通常属于同源转述。要按具体细节查是否有新的原始文件或独立观察,不用转发数量替代核对。

删帖能证明原来的说法是假的吗?

删帖只表明页面状态发生变化,原因可能没有公开说明。正式更正应按内容、依据与范围记录;当事人回应也不自动解决全部争议。曾转发过消息,可补充真实更正来源。

展开阅读

主题延伸

核查主题 从匿名投稿、转载与公开原文中找出源头。

消息出处

从匿名投稿、转载与公开原文中找出源头。

只拿到转发文字或截屏的读者

查看方法
核查主题 看清截图保留了什么,又省略了什么。

截图核验

看清截图保留了什么,又省略了什么。

手里只有聊天截屏、网页图或视频单帧的读者

查看方法